Detenidos en Bilbao por intentar robar y amenazar con una navaja a tres jóvenes, dos de ellos menores de edad
Dos jóvenes de 18 y 19 años de edad fueron detenidos ayer en Bilbao acusados de intentar robar y amenazar con una navaja a otros tres chicos, dos de ellos menores de edad, según informó hoy la Policía Municipal.
Sobre las siete de la tarde, una unidad de la guardia local que patrullaba por la calle Laburdi se percató de la presencia de tres personas que rodeaban a otro joven e iniciaron la huida al percatarse de la presencia policial, hacia la zona de Pablo Picasso.
Los agentes consiguieron interceptar a dos de ellos, uno de los cuales arrrojó una navaja de siete centímetros de hoja debajo de un vehículo estacionado. Ambos, S.E.M. y A.E.K., quedaron detenidos por un presunto intento de robo y amenazas con arma blanca.
La víctima, un menor de 16 años, explicó que uno de los jóvenes que habían sido detenidos le había amenazado de muerte con una navaja, mientras que el otro le arrojó un líquido que portaba en una botella de la que esnifaban, al parecer disolvente, que pudo esquivar.
Dos amigos de la víctima, una menor de 17 y un joven de 18 años, relataron que uno de los dos arrestados le dijo a la chica que le iba a robar el bolso y amenazó a los tres con “cortarles el cuello”, tras lo cual les arrojaron el disolvente.
Le cortan la cara con una botella de cristal para robarle
Dos individuos le cortaron ayer la cara a un hombre con una botella de cristal y le amenazaron con una navaja, para lograr robarle el teléfono móvil y los diez euros que llevaba encima, según ha informado la Policía Municipal de Bilbao.
La agresión ocurrió hacia las 15:00 horas de ayer en la calle Cortes de la capital vizcaína, donde un hombre fue atacado por dos individuos que le amenazaron con una navaja y le hirieron en la cara con una botella de cristal, para conseguir huir tras robarle el teléfono móvil y 10 euros.
Agentes de la guardia urbana localizaron y detuvieron poco después a uno de los presuntos agresores, A.E.M. de 37 años, que llevaba una botella y tenía aún las manos manchadas de sangre.
Una bomba, que podría haber sido colocada por ETA como una trampa para la Ertzaintza, ha causado hoy daños materiales al hacer explosión en las instalaciones de un repetidor de televisión situado en un monte de Bilbao.
El artefacto, compuesto por tres o cuatro kilos de explosivo de un tipo aún por determinar, ha estallado en una caseta donde están instalados los equipos que suministran energía a un repetidor de televisión ubicado en la cima del monte Arnotegi, de 426 metros, dentro del término municipal de Bilbao.
A las 08.40 horas de esta mañana un comunicante que ha dicho hablar en nombre de ETA ha llamado a la DYA en la capital vizcaína para avisar de que a las 10.00 de la mañana estallaría una bomba en el repetidor.
Agentes de la Ertzaintza han acordonado la zona y han esperado a que pasara la hora citada por el comunicante para inspeccionar las instalaciones, tras lo cual han localizado un paquete junto a una ventana de la caseta situada junto a la antena de televisión.
Los especialistas de la Unidad de Desactivación de Explosivos de la Policía Autónoma Vasca han decidido utilizar un robot para examinar el paquete sospechoso y en cuanto la máquina ha tocado el artefacto éste ha hecho explosión.
Por ello los investigadores de la Ertzaintza creen que la bomba tenía algún dispositivo antimovimiento y estaba preparada como posible trampa para los artificieros, según ha informado el Departamento de Interior del Gobierno Vasco.
Estes lunes 18 por la noche se han producido graves disturbios en Belgrado y otras ciudades serbias provocados por el apoyo internacional a la proclamación ilegal de la independencia del parlamento albanes de Kosovo. Hasta el momento ha sido detenida una veintena de personas y unas 35 resultaran gravemente heridas aunque, afortunadamente, no se teme por sus vidas.
Los manifestantes han roto las ventanas en dos restaurante Mc Donald pero lo más grave fue en las embajadas de los EE.UU. y Eslovenia. En el edificio de esta ultima fueran rotas las ventanas y quemadas las banderas. En estos momentos los disturbios continúan y policía esta tomando las calles de Belgrado.
La “Asamblea Identitaria” junto a otros serbios frente a su Embajada en Madrid, mostrando su apoyo a este antiguo pueblo europeo.
El minuto de silencio recordando a los muertos serbios en manos del terrorismo internacional musulmán albano-kosovar y sus cómplices, los estados unidos, precedió a un caluroso aplauso con el grito de diversas consignas por parte de nuestros amigos serbios residentes en Madrid.
Un acto unilateral de Kosovo o de los Estados Unidos ?
La cercana retirada de Monseñor Molères ha provocado que se reavive el debate sobre la diócesis vasca, en particular, en relación a la demanda de que el sucesor del actual obispo de Baiona sea vasco o al menos hable euskara. La iniciativa de Fededunak es analizada en este artículo aparecido en la publicación “Ager”.
Jean-Marc BOUCON Director de la ONG “Giltzarri”
Detrás del título que tomo prestado a Roland Moreau (distinguido por la Academia de las Ciencias, Artes y Bellas Artes de Burdeos) se esconde una cuestión recurrente en la historia de nuestra diócesis, a saber, el reconocimiento de la devoción de los vascos como un verdadero particularismo cultural e identitario ligado a nuestro pueblo.
La dimisión anunciada por Monseñor Molères, a punto de alcanzar la edad límite de 75 años, vuelve a situar esta cuestión bajo el foco de la actualidad, máxime cuando a iniciativa de la asociación Fededunak circula actualmente por nuestros hogares una petición para solicitar al Papa el nombramiento de un obispo vasco para la diócesis de Baiona.
El canónigo Narbaitz afirmaba: «Hay que salvar la lengua vasca ya que es a través de ella como salvaremos el alma vasca». La Iglesia, la muralla del euskara; y el euskara, baluarte de la fe en Euskal Herria. Aparece ahí una santa dependencia que sólo un obispo vasco podría entender adecuadamente. Por supuesto, no vamos a hacer creer al Papa que con ello vaya a cambiar gran cosa la afluencia a nuestras iglesias, pero la toma en consideración de esta reivindicación por la jerarquía católica sería percibida a ojos de todos, incluso quizás de los abertzales más laicos, como el reconocimiento de que nuestra fe y nuestra piedad son parte integrante del particularismo identitario del pueblo vasco.
La Ertzaintza ha cargado contra las personas que protestaban por la visita de José Luis Rodríguez Zapatero a Donostia y ha identificado a varias personas. En Bilbo también ha cargado con brutalidad, en el recibimiento al ex preso Lander Fernández. Al menos tres personas han tenido que ser trasladadas al hospital.
DONOSTIA-. La izquierda abertzale de Donostia había convocado una concentración ante el Kursaal de Donostia con motivo del mitin que está ofreciendo el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
El inicio del acto estaba previsto para las 11.30, pero en las inmediaciones del Kursaal la Ertzaintza ha desplegado un amplio dispositivo policial.
La Policía autonómica ha obligado a los participantes en la protesta a que se alejaran a las calles adyacentes de Gros, y más tarde ha cargado contra ellos en tres ocasiones, a pelotazos y porrazos. Además, ha identificado a varias personas.
Aunque Interior de Lakua ha señalado que no se ha registrado ninguna detención, testigos presenciales han visto cómo han introducido a una persona en un furgón policial tras sacarla de un comercio.
La defensa de EHAK ha alegado hoy en la vista para estudiar la posible suspensión de sus actividades en la Audiencia Nacional española que esta medida ya se ha solicitado en el Tribunal Supremo español en aplicación de la Ley de Partidos y que hacerlo también en la vía penal es un “fraude de ley”. Mañana deberán comparecer los representantes de EAE-ANV.
MADRID-. Poco antes de las 10.00 de la mañana ha accedido a dependencias judiciales el presidente de EHAK, Juan Carlos Ramos, acompañado de la abogada Jone Goirizelaia. Además, han acudido a la vista otros representantes de la formación pertenecientes al grupo parlamentario y el Comité Central del partido.
A su llegada a la Audiencia Nacional española, el grupo, compuesto por más de una decena de personas, ha sido increpado por varios simpatizantes del grupo ultraderechista Alianza Nacional que esperaban en la calle Génova la llegada de los integrantes de EHAK.
Fuentes de la defensa han explicado después de comparecer ante el magistrado durante hora y media que ya existe una ley específica al respecto, que es la Ley de Partidos, y que las medidas que el fiscal y las acusaciones populares han solicitado durante la audiencia son “las mismas” que se han pedido en el Supremo, y por tanto, “debe ser prioritaria la ley específica”.
La defensa de EHAK también ha argumentado que los informes policiales en los que se sustenta la acusación de que el partido está sometido a los dictados de ETA son de 2005 y que si entonces no había motivos para suspender su actividad, “tampoco debe haberlos en 2008″.
Luis XIV decía: “¿El Estado? El Estado soy yo.” La frase es citada con indignación por parte de los bienpensantes como emblema típico del absolutismo monárquico. ¿Pero qué ocurre en nuestros felices tiempos? Un grupo de partidos surgidos por azar exclama con la mano en el corazón: “¿La Democracia? La Democracia somos nosotros“. El lector no lo creerá, pero esas agrupaciones sé autodesignan “Nosotros, los partidos democráticos”, como si estuvieran ocupando la democracia por la gracia de Dios. ¿Por qué no se critica esto como el lema desvergonzado de un absolutismo partidocrático?
El fiscal jefe de la sala de lo Contencioso Administrativo, Antonio Narváez, ha registrado pasadas las 11.00 su demanda de ilegalización de EAE-ANV en el Tribunal Supremo español. Asimismo, ha solicitado la suspensión cautelar de la actividad política de la formación ekintzale, el cierre de su sede social, el embargo de sus cuentas y las suspensión del derecho a presentar candidaturas en las elecciones. La Sala del 61 del mismo tribunal se reunirá mañana para examinar las medidas cautelares solicitadas.
MADRID-. En el texto de la demanda, de 109 folios de extensión, la Fiscalía dice tener pruebas de que “tras una inicial ambigüedad calculada respecto de los actos terroristas de la banda ETA”, los integrantes de EAE-ANV “han minimizado las acciones violentas de los terroristas, para terminar asimilando el discurso clásico de Batasuna”.
En su demanda, al igual que hiciera ayer la Abogacía del Estado, el fiscal solicita al Supremo que adopte determinadas medidas cautelares con el fin de que esta formación no pueda presentarse a los próximos comicios electorales.
Estas medidas son la suspensión de toda clase de actividades de EAE-ANV “en la mayor brevedad y, a ser posible, antes del 11 de febrero, fecha de proclamación de candidaturas”.
También solicita el cierre de su sede social y demás inmuebles de su titularidad; el embargo de los ingresos por subvenciones públicas; de las cuentas corrientes, depósitos y demás activos financieros a su nombre y, finalmente, la suspensión del derecho a la presentación de candidaturas y a la concurrencia a los procesos electorales.
A juicio del fiscal, “se han apreciado conductas de apoyo a ETA en algunos representantes de EAE-ANV”. Así, incluye en su demanda las muestras de cariño que la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, ofreció a Igor Portu y Mattín Sarasola en Iruñea, días después de que fueran detenidos por la Guardia Civil y denunciaran haber sido salvajemente torturados.
El 29 de enero la Policía detuvo en Valencia a dos ecuatorianos acusados de varias agresiones sexuales y violaciones en el Metro de la ciudad del Turia. Los delincuentes actuaban de noche, y sus víctimas eran jovencitas que a altas horas de la madrugada tenían que coger el suburbano. Después de golpearlas y robarlas, las violaban o las agredían sexualmente.
La noticia apareció tan sólo en algunos periódicos, a pesar de tener los componentes necesarios para ser portada de todos los informativos, si éstos siguiesen el mismo patrón que adoptaron cuando una joven ecuatoriana recibió dos bofetadas en un tren de Barcelona.
Mientras los hechos del tren barcelonés recibieron los calificativos de “brutal agresión racista”, lo sucedido en Valencia se anunció simplemente como la detención de unos violadores. Cualitativamente, las violaciones del Metro de Valencia están revestidas de una gravedad infinitamente mayor que las dos bofetadas que recibió una ecuatoriana en el tren catalán. Por el origen de los agresores, estos crímenes del metro valenciano también podían recibir la calificacion de “brutales agresiones racistas” porque efectivamente confluyeron los dos ingredientes necesarios para ser llamados así: brutalidad de las agresiones, vulnerando hasta la más estricta intimidad de sus víctimas, y racismo por atacar los delincuentes a personas pertenecientes a una raza distinta a la suya.
Sin embargo el tema se presentó como mera delincuencia común. A diferencia de lo que pasó con el caso de la ecuatoriana, ninguna cadena ofreció imágenes de los agresores en prime time, ni se supo más que sus nombres de pila seguidos de iniciales que no dicen nada. Los violadores ecuatorianos de Valencia no fueron sometidos al linchamiento mediático que sufrió el agresor español de la ecuatoriana en Barcelona. De éste último trascendió A, su aspecto; B, su nombre y apellidos completos; y C, su lugar de residencia. Y esto a pesar de que las atrocidades cometidas por los ecuatorianos en el Metro de Valencia son incomparables con dos bofetadas que ni tan siquiera causaron lesiones, sin nombrar ya que lo primero son delitos penales y lo segundo es una falta.
Existió una voluntad política de magnificar dos bofetadas, y contó con el apoyo incondicional de los medios de comunicación en el desarrollo de una operación de propaganda que destacó justamente por obtener resultados completamente opuestos a los deseados. Y con las violaciones perpetradas por ecuatorianos en el Metro de Valencia también existió una voluntad política de silenciar crímenes abominables cometidos por inmigrantes, que también contó con la participación de los medios de comunicación, limitando la difusión de la noticia y presentándola de la forma más aséptica posible, que contrasta con el sensacionalismo derrochado en el caso anterior. Lamentablemente éste es un patrón que se aplica a todas las noticias que tienen a inmigrantes como protagonistas de crímenes y delitos.
Todo esto constituye un claro trato discriminatorio orquestado desde el poder político dependiendo de quiénes sean los verdugos y quiénes las víctimas.
